业务领域
业务领域 您现在的位置: 全民彩票 > 业务领域

亮票是违法? 赖揆子弟兵炮轰苏焕智昨是今非

  加入日期:2019-10-08 14:24    点击量:3615
全民彩票讯: 2018-08-06 19:11

首次上稿 15:14
更新时间 19:11

〔记者蔡文居/台南报导〕无党籍台南市长参选人苏焕智昨天为遭民进党开除党籍的议员参选人站台时,批评民进党要求亮票是违法犯罪的行为,赖清德子弟兵、民进党南市议员吕维胤今天质疑,苏焕智在第4届立法院正副院长投票选举曾担任民进党的纪律委员,进行“验票”的工作,不知为何昨是今非?

吕维胤指出,1999年第4届的立法院正副院长选举时,国民党推出王金平和饶颖奇竞选,而民进党推出张俊雄和施明德,民进党当时在立法院虽然没有过半,但当时民进党决议一致亮票,并规范亮票方式,严禁密折,选票圈印面向外露出,投票者必须经过两组纪律委员身旁“验票”才可以投入票箱,而担任当时民进党公推的纪律委员就是苏焕智、林宗男、洪奇昌、林丰喜。

吕维胤说,民进党之所以要求在立法院正副院长、议会正副议长等投票时技术性亮票,是因为代议士由人民选举而出,受人民所托在议事殿堂行使职权,因此要投票给谁当院长、议长、主席,本应该向选民负责,也因此立法院2016年三读通过“地方制度法第44及46条条文修正案”,将直辖市、县、市议会正副议长及乡、镇、市代表会正副主席选举,改采记名投票,这是长期追求的成果,市长参选人苏焕智也曾担任民进党团公推的纪律委员进行验票工作,不解为何昨是今非?

苏焕智办公室回应说,2016年修法以前,县市议会议长、副议长的选举亮票行为,是违反秘密投票原则的犯法行为,刑法132条“泄漏国防以外秘密罪”。正副议长选举中因亮票被以涉嫌泄漏国防以外秘密罪判处有罪是很常见的现象,全国蓝绿议员不少人都因正副议长选举期间亮票被判处有罪,南市也曾有议员因亮票遭缓起诉。2012年高雄市议会更有多达54位议员因亮票被处以缓起诉,这些都是“亮票违法”的事实。

苏办表示,至于1999年第4届立法院正副院长选举亮票行为,当时检察官和司法单位,还是认定亮票是一个非法的行为。政党要求县市议员议长、副议长选举时候亮票,这是陷人于犯罪的行为,让县市议员处于两难的处境。

苏焕智(左)为议员参选人站台时,批评民进党要求亮票是违法犯罪的行为。(资料照,记者蔡文居摄)

吕维胤质疑苏焕智为何昨是今非?(记者蔡文居摄)

上一篇:日本公共教育支出偏低 家庭负担重 下一篇:没有了